ارزش گذاری،ضمانت بقای منابع طبیعی وزیست بوم های متعدد

به گزارش پایگاه خبری زیست آنلاین ،در شرایط کنونی جنگل ها ومنابع طبیعی به عنوان یک اکوسیستم مهم کالاها و خدمات مختلفی را برای جامعه بشری فراهم می‌آورد. بعضی از این خدمات و کالاها در بازار قابلیت تبادل دارند و برخی دیگر فاقد قابلیت تبادل هستند. در این حالت ارزش آنها تابعی از ارزش کارکردهای سالانه عرضه شده است که با روش‌های مختلف ارزیابی می‌شوند.
بنابراین ارزش گذاری برروی منابع طبیعی و محیط زیست از یک طرف و شناخت صحیح روش‌های آن از طرف دیگر از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است هرچند نباید از ذکر این نکته مهم غافل شویم که شناخت اصول و کاربرد صحیح روش‌های ارزش گذاری می‌تواند به سیاست گذاران و برنامه‌ریزان برای طراحی موثر و مناسب سیاست‌های توسعه پایدار در مقابله با مشکلات منابع طبیعی کمک کند.درواقع سیاست‌های پولی و مالی دولت ها تاثیر مستقیم و سازنده ای را بر تخریب منابع طبیعی و محیط‌زیست دارد که این تاثیر رفتار دولت از آن جهت اهمیت دارد که دولت ارائه‌دهنده کالا و خدمات عمومی است و استفاده از منابع طبیعی نیز یک خدمت عمومی به حساب می‌آید.درحقیقت هرچه رفتارها و انضباط مالی دولت حساب‌شده‌تر و بیشتر باشد، این تاثیر کنترل‌شده‌تر و مثبت‌تر است.
با توجه به اینکه ارزش گذاری منابع طبیعی ومحیط زیست در برنامه ششم توسعه پیش بینی شده است به طور قطع سازمان حفاظت از محیط زیست در اجرای این قانون ارزش گذاری برروی منابع طبیعی ومحیط زیست نقش مهم وبسزایی را ایفا می کند. به منظور بررسی روند اجرایی قانون ارزش گذاری برروی منابع طبیعی ومحیط زیست کشور وآثار مثبت وسازنده اجرای این قانون بر اقتصاد سبز ایران با فعالان وکارشناسان برجسته حوزه محیط زیست واقتصادی کشور گفتگو کرده ایم تا از نظرات آنها درباره این موضوع مهم مطلع شویم.

جاذبه های طبیعی نیازمند حفاظت
مریم کمالی که تحصیل کرده رشته کارشناسی ارشد اقتصاد محیط‌زیست است با اشاره به این موضوع مهم که شکست بازار از جمله مفاهیمی است که زیر مجموعه اقتصاد محیط زیست قرار می گیرد تصریح می کند:آثار خارجی بخشی از شکست بازار در اقتصاد محیط زیست است به طوری که این آثار را می توان به دو نوع منفی ومثبت تقسیم کرد که نوع منفی آن مربوط به هزینه های ناشی از آلایندگی بیش از حد واحدهای صنعتی وکارخانه هایی است که برمردم ومحیط زیست یک جامعه وارد می شود.
وی تاکید می کند:اگر هزینه های آلایندگی کارخانه ها به درستی محاسبه شود به جرات می توان گفت که بسیاری از واحدهای صنعتی آلاینده در کشور به لحاظ اقتصادی و وارد کردن آسیب به محیط زیست زیان ده هستند.
این کارشناس برجسته محیط زیست کشور می گوید: ارزش گذاری محیط زیست ومنابع طبیعی باید از دل اقتصاد محیط زیست خارج شود به طوری که با اعمال شیوه های گوناگون آسیب جدی به منابع طبیعی ومحیط زیست وارد نشود.وی اضافه می کند: درباره زیست بوم ها باید روش های ارزش گذاری مناسبی را درنظر گرفت به طوری که بسیاری از انسانها برای مشاهد جاذبه های طبیعی به شهرها وکشورهای مختلف سفر می کنند که چنین اتفاقی برای آنها باپرداخت هزینه های مسافرت همراه خواهد شدکه به نظر من این هزینه ها باید زیر مجموعه ارزش گذاری جاذبه های طبیعی ومحیط زیست قرار بگیرد.

عدم تداوم حیات منابع طبیعی با مدیریت ضعیف
آرش نجفی نایب رییس کمیسیون انرژی اتاق ایران با اشاره به اینکه نقش سازمان حفاظت از محیط زیست در ارزش گذاری محیط زیست ومنابع طبیعی مهم است تصریح می کند: نقش سازمان حفاظت از محیط زیست در حفظ منابع طبیعی مهم واستراتژیک است.وی با بیان اینکه زیرساخت های سازمان حفاظت از محیط زیست به منظور اجرای قانون ارزش گذاری برروی منابع طبیعی و زیست بوم های مختلف کامل نیست می افزاید:سازمان حفاظت از محیط زیست به لحاظ ساختاری با مشکلات مختلفی روبروست و وقوع این اتفاق درحالی است که این سازمان باید حافظ خاک،آب وهوا ومنابع طبیعی کشور درحوزه های مختلف باشد.وی با اشاره به اینکه سازمان حفاظت از محیط زیست باید یک سازمان تشکیلات قدرتمند باشدتصریح می کند: وجود یک مدیر توانمند وبدون ترس که تفکر سبز داشته باشد برای سازمان حفاظت از محیط زیست لازم وضروری است زیر این سازمان اگر بخواهد برروی منابع طبیعی،محیط زیست و زیست بوم های مختلف ارزش گذاری کند به طور قطع باید در برابر بسیاری از نهادهای دولتی وحتی خصوصی استدلال های متعددی را بیاورد در حالی که طی چند سال اخیر شاهد حضور مدیران توانمندی در سازمان حفاظت از محیط زیست نبوده ایم.نجفی با اشاره به این موضوع مهم که تفکر سبز در نقاط مختلف اروپا منجر به اخذ مالیات کربن شد می گوید: نگاه کشورهای توسعه یافته به محیط زیست به گونه ای است که تفکر سبز در این کشورها موجب شد تا شاهد بوجودآمدن حزب سبز در این کشورها باشیم.نجفی اضافه می کند: موضوع آلایندگی خودروها وکارخانه ها بحث جدیدی نیست که سازمان حفاظت از محیط زیست نمی تواند راهکاری موثر برای آن پیدا کند. در حقیقت چرا سازمان حفاظت از محیط زیست طی چند سال گذشته به منظور ارزش گذاری برروی منابع طبیعی وزیست بوم ها کاری نکرده است؟. وی اضافه می کند:ابلاغ قانون به منظور ارزش گذاری روی محیط زیست ومنابع طبیعی نمی تواند کار خاصی را از پیش ببرد زیرا در مدیریت سازمان حفاظت از محیط زیست عزم واراده جدی به منظور حفظ وارزش گذاری منابع طبیعی وزیست محیطی دیده نمی شود.نایب رییس کمیسیون انرژی اتاق ایران اضافه می کند: دولت برای حفظ منابع طبیعی ومحیط زیست باید برنامه دقیق ومنظمی را تدوین کند به طوری که در این برنامه نقش بسیاری از سازمان های مختلف دولتی واز جمله سازمان حفاظت از محیط زیست به روشنی مشخص باشد.نجفی می گوید:به نظر بنده سازمان حفاظت از محیط زیست باید از حالت یک سازمان خارج شود به طوری که پاسخگوی عملکرد خود در حوزه های مختلف باشد وبه نظر من وزارتخانه شدن سازمان حفاظت از محیط زیست می تواند کمک بزرگی در تحقق پاسخگو بودن مدیران این سازمان درقبال عملکرد آنها در موضوع های متعدد همچون ارزش گذاری منابع طبیعی،محیط زیست وزیست بوم های مختلف باشد.
سخن آخر
بنابراین با عنایت به سخنان کارشناسان وفعالان محیط زیست کشور درباره موضوع مهم ارزش گذاری زیست بوم ها ومنابع طبیعی در کشور به نظر می رسد در مرحله نخست اگر می خواهیم شاهد ارزش گذاری منابع طبیعی ومحیط زیستی برطبق قانون برنامه ششم توسعه باشیم باید از یک طرف در انتظار جزم کردن عزم واراده مدیران ارشد سازمان حفاظت از محیط زیست باشیم واز طرف دیگر از روش درست وبجایی به منظور اجرای قانون ارزش گذاری برروی منابع طبیعی ومحیط زیست استفاده شود به طوری که هزینه های مختلف باید زیر مجموعه ارزش گذاری منابع وجاذبه هاب طبیعی قرار بگیرند هرچند نباید ازذکر این نکته مهم غافل شویم که در شرایط کنونی بسیاری از واحدهای آلاینده صنعتی در کشور به لحاظ اقتصادی و وارد کردن آسیب به محیط زیست ومنابع طبیعی زیان ده محسوب می شوند که دولت ومسئولان عالی رتبه بایدچاره ای اساسی به منظور حل این معضل بیندیشند.

https://zistonline.com/vdcb9ab0.rhba9piuur.html