برخی از کارشناسان و دانشمندان مطرح جهان در حوزه علوم جوی، استفاده از انرژی‌های بادی و خورشیدی را برای مقابله با گرمای شدید کره زمین کافی ندانسته و از طرفداران محیط زیست خواستند که از پیشرفت «انرژی هسته‌ای» به عنوان ابزار مهمی برای کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی حمایت کنند.
تاریخ انتشار :سه شنبه ۱۴ آبان ۱۳۹۲ ساعت ۱۰:۲۰
کد مطلب : 8651
این نامه از سوی «جیمز هانسن» و «کن کالدیرا» از انستیتو «کارنگی»، «کری امانوئل» از «دانشگاه صنعتی ماساچوست» و «تام ویگلی» از دانشگاه «آدلاید» در استرالیا ارسال شده است.
به گزارش ایسنا به نقل از پنتاگون پست، تعداد بسیاری از محققان تقریبا بر این نکته اتفاق نظر دارند که طی ۶۰ سال اخیر آلودگی‌های ناشی از سوخت‌های فسیلی عامل اصلی افزایش دمای زمین بوده است. آنها معتقدند برای جلوگیری از آسیب‌های جوی در آینده می‌بایست میزان انتشار این آلودگی‌ها به شدت کاهش یابد.
در سال ۲۰۱۱ میلادی میزان انتشار گاز دی‌اکسید کربن در سراسر جهان سه درصد افزایش داشت که دلیل اصلی آن افزایش حجم بسیار زیاد این گاز در چین یعنی متهم اصلی در میان کشورهای آلوده کننده هوا بوده است. پس از چین، آمریکا در انتشار آلودگی دی‌اکسید کربن نقش اساسی ایفا می‌کند.
«استفان آنسولابیهیر»، استاد دانشگاه هاروارد که مطالعات خود را روی مسائل مرتبط با انرژی متمرکز کرده است، می‌گوید: استفاده از انرژی هسته‌ای می‌تواند در مقابله با تغییرات زیست محیطی ناشی از پدیده گرمایش جهانی موثر باشد.
وی همچنین گفت: انتشار چنین نامه‌ای می‌تواند آگاهی عموم مردم را نسبت به گزینه‌های دشواری که تغییرات جوی پیشروی بشر عصر حاضر گذاشته افزایش دهد.
با این حال «شورای دفاع از منابع طبیعی» (NRDC) که یک سازمان غیردولتی بین‌المللی مهم در زمینه حفاظت از محیط زیست است اعلام کرد: انرژی هسته‌ای علاج مشکلات زیست‌محیطی موجود نیست.
«فرانسیس بینکر»، رئیس (NRDC) می‌گوید: بهترین راه، برچیدن نیروگاه‌های هسته‌ای و سرمایه‌گذاری روی انرژی‌های تجدیدپذیر است.
وی در پایان تاکید کرد: همه ما امروزه می‌دانیم که نیروگاه‌های هسته‌ای ما با کیفیت مطلوب فاصله فراوانی دارند.
انتهای پیام
https://zistonline.com/vdcb.sbwurhb08iupr.html
zistonline.com/vdcb.sbwurhb08iupr.html
آخرین عناوین
پربيننده ترين
تمام حقوق محفوظ بوده و استفاده از مطالب
سایت با ذکر منبع بلامانع است.